O presidente da França, Emmanuel Macron, e sua esposa, Brigitte Macron, vão apresentar evidências fotográficas e laudos científicos a um tribunal dos Estados Unidos como parte de um processo por difamação contra a influenciadora conservadora Candace Owens. A ação judicial foi movida após Owens afirmar publicamente que acredita que Brigitte nasceu homem.
Foto: Getty Images via BBC.
Segundo o advogado do casal, Tom Clare, Brigitte considerou as alegações “profundamente perturbadoras” e está disposta a se submeter a exames e apresentar provas para encerrar o caso.
“Ela está decidida a fazer o que for preciso para esclarecer os fatos. Se esse desconforto é o preço para encerrar isso, ela está 100% pronta para encarar esse fardo”, afirmou Clare em entrevista ao podcast Fame Under Fire, da BBC.
Provas e contexto judicial
Entre os documentos que serão apresentados estão fotos de Brigitte grávida e criando os filhos, além de testemunhos de especialistas. A defesa de Owens pediu que o caso fosse rejeitado, alegando que não deveria ser julgado em Delaware, onde a influenciadora não tem negócios registrados.
Nos Estados Unidos, casos de difamação envolvendo figuras públicas exigem que os autores provem “malícia real” — ou seja, que o réu agiu com desprezo consciente pela verdade.
Origem das alegações
As alegações contra Brigitte Macron surgiram em espaços marginais da internet, especialmente após um vídeo publicado em 2021 por blogueiras francesas. Em 2024, o casal venceu um processo por difamação na França contra as autoras do vídeo, mas a decisão foi anulada em 2025 com base na liberdade de expressão.
Owens, ex-comentarista do Daily Wire, lançou em 2025 uma série de vídeos intitulada Becoming Brigitte, reforçando os boatos. Ela já afirmou que apostaria “toda a sua reputação profissional” na veracidade das alegações.
Macron reage
Em entrevista à revista Paris Match, Emmanuel Macron classificou o caso como um ataque ideológico:
“É uma questão de defender minha honra. Trata-se de alguém que sabia perfeitamente que tinha informações falsas e agiu com o objetivo de causar dano”, disse o presidente.
A ação judicial segue em andamento, e a equipe jurídica de Owens afirma que ela está amparada pela liberdade de expressão.
Com informações do G1.